2021/06/02 【詐騙集團機房藏花蓮民宿 刑事局逮19人送辦】-依組織犯罪防制條例規定宣告刑前強制工作

【詐騙集團機房藏花蓮民宿 刑事局逮19人送辦】-依組織犯罪防制條例規定宣告刑前強制工作
 
       設有機房的詐騙集團，通常都在3人以上、且分工精細，這類型犯罪可能涉及刑法第339條之4加重詐欺罪、組織犯罪防制條例、洗錢防制法等犯罪(想像競合)。
       其中組織犯罪防制條例第3條第1項規定：「發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；參與者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。」；同條第3項又規定：「犯第一項之罪者，應於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作，其期間為三年。」以為法院宣告刑前強制工作之法律依據。
       組織犯罪防制條例第3條第1項後段「參與」犯罪組織者，其法定刑為「六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金」，較刑法第339條之4加重詐欺罪之法定刑為「一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金」更輕，因此，從一重處斷結果應論以加重詐欺罪，但法定刑較輕之組織犯罪防制條例第3條第3項卻設有更久的刑前強制工作3年規定(保安處分)。早期對「參與」犯罪組織者同時觸犯刑法第339條之4加重詐欺罪是否一併宣告刑前強制工作，眾聲喧嘩；但最高法院刑事大法庭在109年2月13日作成108年度台上大字第2306號裁定後，幾乎是一槌定音。目前實務上都參酌大法庭裁定「於有預防矯治其社會危險性之必要」且「符合比例原則」範圍內，才由法院依組織犯罪防制條例第3條第3項規定一併宣告刑前強制工作。
       至於是否合於「於有預防矯治其社會危險性之必要」且「符合比例原則」要件，胥視個案情況而定。通常是否再犯同類型詐欺犯罪、參與的工作內容、時間長短、報酬多寡、有無正當工作等等，都是重要的參酌因素。

【新聞連結】https://www.cna.com.tw/news/asoc/202106010307.aspx