2021/04/06 從太魯閣號事故談羈押的意義與目的

    近日太魯閣號事故涉嫌肇事者李義祥經檢察官聲請羈押後，由花蓮地院裁定以50萬元交保，引起大眾不滿，檢察官對之提起抗告後，由花蓮高分院(也就是上訴審法院)將之前花蓮地院所做交保的裁定撤銷，並發回花蓮地院重新裁定，目前由花蓮地院更行裁定將李義祥收押禁見。
    「羈押」的意義、目的為何？簡單來說，羈押就是在嫌疑人的犯罪行為還沒被法院判決確定，先把人關起來，拘束他的人身自由，目的在於保全之後刑事訴訟得以順利進行，避免嫌疑人之後逃亡或串證等，妨害刑事訴訟程序的正常進行。所以，在這個目的考量下，並不是所有案件都有羈押嫌疑人的必要，也不是法院沒有裁定羈押，就代表法院認定嫌疑人沒有犯罪。是否成立犯罪，還需要經過檢察官偵查起訴、法院審理後判決確定，才能認定嫌疑人有罪或無罪。
    而羈押既然是在法院還沒對嫌疑人判決有罪確定之前，先拘束嫌疑人的人身自由，這是國家對於人民權利嚴重的侵害，所以，法院裁定羈押必須符合刑事訴訟法第１０１條或第１０１條之１的規定，亦即，需要嫌疑人”犯罪嫌疑重大”，並有符合法定羈押的原因、且有羈押的必要，法院才能羈押。而如果有法定的羈押原因，但沒有羈押的必要，法院可以讓嫌疑人交保代替羈押，這也就是花蓮地院第一次裁定交保５０萬的原因。至於有沒有羈押的必要，就需要由法官透過案件卷證資料的呈現來決定。至於如果連法定羈押的原因都沒有，法院是連交保裁定都不能下，只能請行為人回去。
    另外，有民眾疑慮，不羈押的話，嫌疑人不賠錢怎麼辦？這邊先要區分的是嫌疑人是否構成犯罪、有無羈押必要，是刑事訴訟的問題；至於是否需要賠錢？賠多少？這是民事訴訟的考量，如果將來檢察官起訴後，被害人可以在在刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟請求賠償，不需要繳納相關裁判費用；另外，也可能有犯罪被害人保護法規定的適用，也可以參考運用。至於拿不拿的到賠償，則是民事訴訟執行問題，已經不是羈押目的與意義的固有範疇。
【新聞連結】：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104045009.aspx