2026/03/23 【法律現場系列】【找到遺失的手機，但已經不是我的】 【旅日遺失的手機，一年多後出現在臺灣——但已經不是你的了】

【法律現場系列】
【找到遺失的手機，但已經不是我的】
【旅日遺失的手機，一年多後出現在臺灣——但已經不是你的了】
 
國人赴沖繩旅遊遺失手機，一年多後手機定位出現在新北市的通訊行。
原以為是奇蹟，失主確認序號後，本想直接從通訊行取回，不料法律告訴他——所有權早已轉移。

公告、期限、拾得、合法轉讓，每一步都有法律依據。
科技能標出位置，但法律決定歸屬。
如果是你，你會去要嗎？

據報導：失主遺失手機當下，已向當地警方報案。而通訊行則表示，手機是一名32歲嚴姓男子在沖繩拾得，返台後已依規定送交派出所處理，並完成拾得物登記。由於經公告(招領)逾6個月無人認領，依法由拾得人取得所有權，嚴男隨後將手機轉賣給該通訊行，並有拾得物收據及讓渡文件可佐證。

民法第807條第1項規定：「遺失物自通知或最後招領之日起逾六個月，未經有受領權之人認領者，由拾得人取得其所有權。…」所謂遺失物，是指無人占有、但為有主之動產而言。報導在沖繩遺失的手機，應符合「遺失物」的要件。其經公告招領逾六個月無人認領，基於上開民法規定，由拾得人(嚴男)取得該手機的所有權，性質上為原始取得，即使有原本存在於該手機的其他權利，也都會歸於消滅。這跟「路不拾遺」的古老美訓，似有出入。但貨棄於地，不但賢人「惡」之，且對社會經濟難免不利，為使物盡其用、兼顧當事人利益，因而有此規定。

令人好奇的是：其一，嚴男如何確定失主是臺灣人(帶回臺灣報警處理)？其二，根據先前臺日旅客經協助尋回失物的相關報導，幾乎都是透過遺失當地的警方協助而尋獲，嚴男在沖繩拾得手機後，即使知悉失主為臺灣人，一般也都是交由沖繩警方協助尋找失主，為何要帶回臺灣後才報警處理？帶回臺灣會比較容易找到失主嗎？其三，民法第804條第2項規定「警察或自治機關認原招領之處所或方法不適當時，得再為招領之。」警局受理後，在公告招領期間，有無配合採用適當的招領方法？例如啟動手機，讓失主可以透過「定位」找尋…。以上種種，料想失主並沒有調查權限，只能仰賴執法機關協助釋疑，如果沒有獲得適當的疏解，恐怕會成為心中對執法機關的小疙瘩。

網路連結(拜訪日期：115年3月23日)
https://news.nextapple.com/local/20260322/74C962EF76E52029AA2B1CE96622DA75
 
尚論法律事務所(前高院法官王永春律師主持)
諮詢電話：(04)23051515
事務所：臺中市西區臺灣大道二段186號5樓之2(中港通商大樓)
＃尚論法律事務所    ＃王永春律師  ＃遺失物  ＃拾得  ＃原始取得 ＃基於法律規定  ＃民事律師推薦  ＃刑事刑事推薦 
＃民事訴訟  ＃刑事訴訟