2022/04/24 【向「第三者」求償的訴訟實務介紹與簡評】

【向「第三者」求償的訴訟實務介紹與簡評】

       法官有表現自由，是司法不斷進步的動力來源之一。但若忽略當下社會發展的「價值」，將為自己乃至於「司法」帶來災難。

       就筆者的學習、成長經驗而言，國內的法學教育一直以來都把主要焦點擺在「應然」面，常常忽略了社會的「實然」面貌。因此，在法庭內所發生的「故事」，自然而然也會順著這一套學習脈絡以及承審法官的「人性」而寫成。有些後來會成為主流、有些就曇花一現，端看有沒有轉接現狀背後所隱藏結構力量的計畫與機遇。

       美國現實主義法學大師傑羅姆·佛蘭克（Jerome Frank）在其所著「法與現代精神(Law and the Modern Mind)」中，將法律的適用過程分為「發現過程(process of discovery」與「正當化過程(process of justification)」二部分。發現過程是指法官實際上如何獲得判決的「結論」；而正當化過程則是證明其「結論」為正當，使之具有說服力。法官判決「結論」本質上就是一種價值判斷，因此，判決的正當化與否，與自然科學的檢驗或證明方法大不相同，無法忽略、或對於公民「總意」鍥置不論。
 
【網路連結】
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202204190259.aspx

＃尚論法律事務所
＃王永春律師
＃民事訴訟律師推薦
＃家事訴訟律師推薦
＃刑事訴訟律師推薦
＃法律事務所推薦  ＃律師事務所推薦
＃台中律師推薦  ＃臺中律師推薦